Síntesis de la calidad televisiva argentina

"La mejor televisión del mundo", dicen sus protagonistas. Los que a diario llenan nuestros vacíos tiempos. Los Tinelli, Legrand, Gimenez, Rial (?), Weich y los otros menos conocidos conductores de realitys o talk shows. Impresentable. Se esconden bajo la bandera de "entrenemos a la gente que llega cansada del trajín del trabajo y que están hartos de noticias trágicas" y no hacen nada por aportar a la renovación cultural argentina.

Todavía tenemos entre nosotros el modelo de TV menemista. El circo sigue siendo el arma principal de estos programas. Tetas y culos a montones. Ninguna idea. Millones de litros de lágrimas. Nada de talento. Un zoológico social: chicos, gente discapacitada, enanos, travestis, homosexuales, heterosexuales, bisexuales; hasta se hizo un test de embarazo en vivo. Cero proyectos.
Hace un tiempo, un travesti (tengo mis dudas del estado mental de esa persona) nos deleita paseandose por cualquier programa para conseguir fama. La fama lo/a encontró y así comenzó su trayectoria como famoso (?) Decenas de programas, rotation por discos, fotos, autografos todo/a una diva. Hoy quedó relegado/a por otro "hijo putativo de la TV": un tal Ricardo Fort. Dicen los libros que es heredero de una reconocida y muy exitosa fabrica de chocolates y que su fortuna se estima en muchos millones.


Su fortuna no le alcanza. Necesita de público que lo ame, de gente que mire su programa para sentirse feliz. Por eso, además, se paseó por toda la programación de América TV (¿tendrá algún negocio con Vila o De Narváez?). Fantino (lo que quedó de aquel buen periodista deportivo) le sube el autoestima: "la gente te adora. ¿cuánto gastas en una noche en un boliche? 10 mil pesos es la respuesta. Todos se asombran y idolatran a este ser divino.
Ayer, el hombre más popular de las últimas dos semanas, llego al cielo: estar con Tinelli. "sos grande Ricardo" aseguraba Marcelo cada 5 minutos mientras Fort bailaba semi desnudo al son de un reguetón.
La trayectoria de Fort en la TV local es una muestra más de nuestra calidad televisiva. Algunos dicen que tenemos la tele que nos merecemos. Otros, en cambio, dicen que la televisión muestra lo que muestra porque a la gente le gusta ver eso. Es muy difícil realizar estudios de audiencia. Se necesitaría una muestra de millones de personas. Una locura. Una conclusión apresurada determinará que la televisión que tenemos es así por una mezcla de causas, dos de ellas explicitadas anteriormente, las otras surgen de un análisis sociológico mucho más extenso.

Read rest of entry

¿Tanto cuesta recapacitar?

Hace 5 años el país lloraba la muerte de decenas de personas y sufría, por TV claro está, de una de las situaciones más trágicas de los últimos tiempos. Hoy, con algunos de los responsables sentenciados (Callejeros quedó absuelto) el rock, o mejor dicho, las bandas de rock nacional siguen convocando a esa gran masa juvenil. Pero la enseñanza no sirvió. Quedó guardada vaya a saber donde. La dejaron en el bolsillo de aquel viejo jean que ya no tiene uso.

Nuevamente, un recital de rock, esta vez de Viejas Locas (ex Intoxicados, ex Viejas Locas) generó disturbios, corridas, ataques a policías y de policías y, como consecuencia, tiros, gases lacrimógenos y gente herida y hasta un chico en coma.

¿Otra vez?
El pretexto de que el rock es eso. Es quilombo, es romper todo, es pelearse con la fuerza armada y otras tantas "locuras" más ya no sirve. El mejor humorista de la actualidad lo representa bajo el nombre de Pomelo y lo critica fuertemente. La culpa no le cabe en su totalidad a los jóvenes ya que los organizadores una vez más vendieron más entradas de las permitidas, la organización fue pésima y la actitud de los policías la de siempre. Ese coctel llamado Cromañón aparece de nuevo: negligencia organizativa + inacción policial + descontrol juvenil = tragedia.
Ayer fueron casi doscientos, hoy es un chico de 17 años que pelea por su vida tras, aparentemente, recibir una golpiza brutal y dejado abandonado en las cercanías del estadio de Vélez. ¿Tanto cuesta recapacitar? ¿Tan poco vale la vida de las personas? ¿Se justifica ir a un recital a "romper todo", "tomarme todo", "fumarme todo" para después arriesgar mi vida? No lo creo.

Read rest of entry

De profesión barra brava

- ¿Y vos nene que querés ser cuando seas grande?
- Barra Brava
-¿¡Pero cómo!?
-Si señor. Con esta profesión tengo asegurado un nivel de ingreso, viaje por todo el país y si me porto bien y voy a un par de movilizaciones pro gobierno me regalan estadías, viajes y entradas para el mundial.
-Ah, entonces no es mala idea. Pero ¿no pensás trabajar?
-No, te estoy diciendo que cobramos buena guita por ir a la cancha, apretar a algunos dirigentes que no están de acuerdo con nuestro accionar. Cantamos, hacemos banderas, todo tranqui. Además, tenemos la posibilidad de controlar los estacionamientos lindantes a las canchas, como así también la seguridad en espectáculos que no sean fútbol, como recitales musicales.
-¿Seguridad?
-Si arreglamos con los dirigentes y "vamos y vamos".

Lo anterior, un diálogo demasiado burdo y bizarro, refleja lo que pasa a diario con las llamadas barras bravas que, como dice Pablo Alabarces, dejaron de ser bárbaros hace mucho. Ahora son una organización con fines de lucro, y mucho lucro. Aprietan a jugadores, dirigentes y políticos (y a sus familias claro). Se conformaron como una tropa de choque que van a todas las canchas del país presupuestados por los mismos jugadores y dirigentes, el apriete funciona.
Ahora, la novedad (si realmente es nuevo o si realmente nos tendríamos que sorprender) es que el gobierno K apoyará el viaje de una legión de barras al mundial de Sudáfrica 2010. Un papelón más para este país.
Al respecto, existen dos investigaciones (una la leí, la otra no) que detallan como mucha seriedad el accionar de estas organizaciones. Uno del mismo Alabarces, Hinchadas y otro de Gustavo Grabia, la historia de la 12.

Read rest of entry

Noche, boliches y descontrol

Uno de los principales temas que preocupa a la sociedad es qué hacen los jóvenes durante la noche. No importa la época del año, no importa la ciudad, a lo largo y a lo ancho del país, miles de chicos y chicas salen por las noches para apropiarse de lugares autóctonos de la nocturnidad como discotecas, pubs, bares, kioscos y carribares. Sin embargo, y con el correr de los años el fenómeno va en aumento, salir de noche es sinónimo de descontrol: alcohol, drogas, mezclas, coimas, acinamiento en las discos, violencia desmedida entre chicos y entre los chicos y las fuerzas de seguridad tanto privadas (patovicas) o la pública (policía). No sólo en los adolescentes (y a veces no tan chicos de edad) sino también y lo que es preocupante la falta de medidas preventivas por parte del Estado.

En Santa Fe se ha tomado la situación con la seriedad que se merece y, de a poco, los distintos involucrados en la nocturnidad participan, dialogan y debaten para alcanzar mejoras. En primer lugar, se proclamó la Emergencia para destinar más trabajo sobre la problemática. En este marco, más ministerios participan en prevenciones y controles durante toda la noche en las calles aledañas a la zona de La Recoleta santafesina. En segundo lugar, se pusieron límites en los horarios: hasta las 3 a.m permanecen abiertas las puertas de los boliches; hasta las 5 a.m se expenden bebidas alcohólicas y a las 6 a.m se deben cerrar los locales bailables. De más está decir que menores de 18 tienen prohibido su ingreso y la ingesta alcohol.
Este plan, además, prevé la rezonificación de los boliches a un lugar un tanto alejado del centro, para amortizar los problemas por ruidos molestos y la constante contaminación que genera que 10 mil personas transiten en un radio de 5 a 10 cuadras.
Desde mi punto de vista, creo que si bien la Municipalidad puede intervenir, de hecho debe y lo está haciendo con más énfasis por estos momentos, la cuestión de los descontroles provocados por ingestas de alcohol o de drogas o la mezclas de ambas sustancias es un ámbito cultural y bien arraigado en nuestra sociedad. Parecería que la única manera de divertirse y pasarla bien es tomar y tomar hasta que hígado diga STOP; del mismo modo que amontonarse, amucharse, en pistas de baile donde lo que menos hay es baile. Son muy pocos los que, hoy por hoy, se le animan a la danza.
El ámbito del boliche es claro. La mayoría se agolpa en las barras rogando por alcohol (esa mayoría incluye a las damas que tristemente en algunos casos sobrepasan los límites de ingesta de los varones) y no hace otra cosa que beber y tratar de cazar a alguna presa móvil. El resultado muchas veces no es el deseado.
La salida del boliche es otro tema que parece difícil de trocar. Por más que existan controles de horarios aquellos que quieran seguir tomando van a poder hacerlo, siempre existen inescrupulosos que venden alcohol cuando no deben. La cuestión de fondo, es hacer entender que el alcohol puede ser un invitado en la fiesta pero no el único y no el principal. ¿Se puede salir a bailar sin tomar alcohol? La respuesta es si. Tampoco se exigen leyes secas al mejor estilo Elio Pes pero deberá nacer de cada uno el control sobre sí. Para que el Estado no tenga que convertirse en un padre sobreprotector que nos diga cuándo salir y cuándo no.

Read rest of entry

Artista de protesta

Calle 13 hace unos años se conviritió en uno de esas bandas musicales que habitualmente suenan en los boliches y discos del país. Con su atrevetetete salte del closet hizo bailar y delirar a más de uno.
El dúo de Música Urbana y alternativo de Puerto Rico, calle 13, está integrado por René Pérez, "Residente", y Eduardo Cabra, que se hace llamar "Visitante". Sus curiosos apodos provienen de la identificación que tenían que dar al guardia de seguridad para entrar a su casa en una urbanización de Trujillo Alto, un pueblo en el area metropolitana de Puerto Rico.
A René Perez, cantante boricua líder de Calle 13, se lo vio muy comprometido con causas justas como la pobreza y la marginalidad que azota a América Latina. Prueba de ello, fue su participación en el disco Cantora, de Mercedes Sosa.

Canción para un niño de la calle

Además, fue el conductor de los premios MTV latinos junto a Nelly Furtado. Entre otros dichos polémicos, pidió por un Puerto Rico libre, hizo referencia a problemas en Colombia y, como frutilla del postre, tomó prestadas las palabras "del filosofo argentino" para referirse a los que lo critican. Un genio.

Read rest of entry

Penosa clasificación: la culpa es de los periodistas

La selección entró al mundial por la ventana, por la puerta chiquita, de yapa...cualquiera de esas expresiones valen ya que el último partido de las Eliminatorias fue un fiel reflejo del proceso que comenzó hace un año.
Cansa reiterar pero para algunos no hay diferencias; sin embargo las hay. Maradona fue el mejor jugador de todos los tiempos, mejor que Messi mejor que Cristiano Ronaldo, mejor que Kaká. Maradona director técnico está muy lejos de ser bueno. Sus experiencias previas a la selección no fueron buenas ni mucho menos correctas. Precisamente, corrección es lo que falta aquí.
El equipo que armó Maradona, con demasiados jugadores citados, sin mantener una línea ni muchos menos respetar buenas actuaciones dejó mucho que desear. No se jugó a nada. Ni ayer ni contra Perú, ni contra Brasil ¿para qué seguir?

Quizás el que mejor pintó la situación desde el principio fue H. Pagani. "Maradona no debió aceptar el cargo"; "el equipo no juega nada" y tantas otras verdades irrefutables. Jugar a defenderse es feo y te deja más que nunca al descubierto tus falencias. Porque jugás sin la pelota, porque estás más cerca de tu arco; porque te llueven centros de todos lados, etc, etc.
Ahora, siempre hay culpables y responsables de las cosas que suceden. Culpables son los jugadores que no supieron romper las distintas defensas de los rivales y no pudieron crear juego a partir de ello. Responsables hay muchos. El DT, el Manager, la dirigencia, los ayudantes; pero ¿los periodistas que tienen que ver?
Seguramente, algunos estaban desconforme con el DT y sus ayudantes y con la dirigencia e intentarlo "voltearlo" (como le dijo Bilardo al oido a Diego en el abrazo post partido) pero el 90% de los periodistas que criticaron lo hicieron de cuestiones futbolísticas. Se habló del poco volúmen de juego, de los pocos goles que se hicieron, de lo endeble de la defensa.
Diego, como a lo largo de toda su carrera y su carrera mediática, buscó un enemigo. En este caso la prensa. La prensa que se animó a decir que el equipo es un desastre y que no juega a nada. A la prensa que no le fue obsecuente como lo son sus voceros. Y, finalmente, el desahogo llegó: "para todos los argentinos menos para los periodistas". El enemigo herido de guerra tuvo varias reacciones. Ejemplos: Pagani despotricando contra el DT diciendo que fue una falta de respeto a las personas en general y a la profesión en particular; G. Recondo avaló los dichos justificando un momento de calentura; M. Palacios y M. Arevalo no tuvieron palabras para describir la situación, para ellos no pasó nada; G. Bonadeo en cierta medida acompañó la postura de Pagani; A. Fantino estaba molestó pero "el sentimiento que tengo para con él no se pierde".
Argentina es mundialista una vez más. Hacen faltas miles de cambios. Creo que el primero es consensuar 15 o 20 jugadores y ya empezar a hablar con ellos e inculcarle cómo vamos a jugar. Pelearse con todo el mundo es la característica de Diego, eso no sirve. A la prensa hay que tenerla no como amiga pero tampoco como enemiga primera. Es decir, los periodistas vamos a opinar y a informar los sucesos alrededor del equipo es nuestro trabajo y el DT y sus ayudantes deberán armar su equipo según sus convicciones y defenderlo a muerte. El enemigo no es la prensa. Ahora el enemigo (futbolísticamente hablando) es Alemania, Italia, Brasil o quizás Chile.

Read rest of entry

Si votas a favor Clarín te mata

¡Miren! ¡Miren! ¡Miren! ¡Esa es la senadora María Dora Sanchez! ¡Esa es la que da el quórum y la que suma los votos para que salga la ley! De esta manera viene informando TN (y el grupo Clarín obvio) el cambio de parecer en el voto de la Senadora por Corrientes.
Las causas del voto en sí, dejan una larga discusión sobre los favores, rencores y aprietes de la política argentina. Un tema para reflexionar en otro momento.

Pero el imperio mediático ve cómo se aproxima el principio del fin "The beginning of the end" (parafraseando uno de los mejores capítulos de la serie estadounidense Lost); entonces ataca con manotazos de ahogados a senadores, diputados, actores, comunicadores, en fin, gente que apoya una ley que impida los monopolios comunicacionales.
Lo lindo, también, es ver cómo TN habla de Cobos y lo recuerda constantemente al decir: "la 125" quizás la última victoria del sector económico.

Read rest of entry